在當今的互聯(lián)網(wǎng)時代，人們的知識產(chǎn)權意識也越來越高，但隨之而來的是網(wǎng)絡版權糾紛，這些糾紛會導致侵權或侵權，這更不舒服。
如何確定對方通過網(wǎng)絡侵犯了自己的作權？如何劃分網(wǎng)絡作權侵權責任？有哪些歸責原則？
下列責任原則主要在《侵權責任法》中有規(guī)定。
作為原告，過錯責任原則不僅要證明對方侵犯了自己的權利，還要證明對方有過錯。
無過錯責任原則，即只要證明存在侵權，就不需要證明對方是否存在主觀過錯。
公平責任原則，即在某些情況下，原告和被告都沒有過錯，但原告遭受了巨大的損失。為了公平起見，法律規(guī)定被告在特定條件下應當承擔一定的賠償責任。作為原告，我們需要證明損失的存在，以及損失是否屬于特殊情況。
承擔侵權責任的方法有哪些？
在線版權侵權責任主要包括停止侵權、消除影響、道歉、賠償損失等。應該指出的是，不要低估停止侵權的責任。大多數(shù)時候，被告愿意賠償損失，但不愿意停止侵權，因為一旦侵權行為停止，就意味著侵權行為需要從貨架上刪除，需要在互聯(lián)網(wǎng)上消失，網(wǎng)絡版權這對被告來說損失更大。
在確定賠償金額時，我們應該首先看原告的實際損失，然后看看被告的非法收入，當這兩點不能確定時，我們將采取法律賠償金額，由法官自由裁量。賠償范圍包括制止侵權行為的合理費用。目前，這類案件較多，賠償金額也在逐步增加。
第二條最高人民法院的解釋幾個問題的應用法律問題涉及計算機網(wǎng)絡作權糾紛案件（法律解釋[2004]1號）規(guī)定：作品受作權法的保護包括作權法第三條規(guī)定的各種作品的數(shù)字形式。在網(wǎng)絡環(huán)境下，它們不能歸因于《作權法》第三條所列作品的范圍，但人民法院應當保護其他具有創(chuàng)意的智力創(chuàng)作成果，網(wǎng)絡版權可以在文學、藝術和科學領域以某種形式復制。
根據(jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品受到作權法的保護。任何媒體，無論是傳統(tǒng)媒體還是網(wǎng)絡媒體，都應作權人許可，不符合法律許可條件，擅自復制、復制、傳播他人作品，構成侵犯作權，應當依法承擔法律責任。
樂紛商標始終秉承“匯集資源，共同發(fā)展”的企業(yè)理念，立足于知識產(chǎn)權服務，致力于為廣大客戶提供商標、專利、版權、科技項目、法律服務、標識設計等服務。咨詢熱線：156-2270-7832
